Les scientifiques avouent leur «ignorance la plus totale»

Hubert Reeves:

«Pourtant une remarque s’impose. Ces recettes [d’univers] dépendent essentiellement de l’existence préalable des lois de la physique telles que les expériences de laboratoire nous ont permis de les formuler. Elles impliquent que ces lois « existent » avant et « au-dessus » de ces univers. On pense ici aux « idées » de Platon qui sous-tendent l’apparence des êtres réels.
Dans ce contexte, la question métaphysique de Leibniz « Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien? » se ramènerait à la question « Pourquoi y a-t-il des lois plutôt que pas de lois? ». Le problème de la création serait alors celui de l’origine intemporelle des lois qui régissent le cosmos et qui lui auraient « permis » d’apparaître il y a quinze milliards d’années. Sur cette origine, nous sommes dans l’ignorance la plus totale.»

— Hubert Reeves, Dernières nouvelles du cosmos, p.19