LIVRE La Bible Filotéo en BD

Une nouvelle Bible en BD vient de paraître. Cette Bible des éditions Bayard, s’ajoute aux nombreuses Bibles en BD sur le marché. Faut-il s’empresser de l’acheter? Est-ce un nouveau classique? Voici une évaluation détaillée. Mais pour ceux qui sont pressés, mon avis en deux mots est: «laissez tomber».

Je me suis posé trois questions sur cette nouvelle Bible:

• Les dessins sont-ils agréables?
• Le texte biblique est-il respecté?
• Est-ce une Bible que je pourrais recommander ou offrir à mes enfants ?

Voici mes conclusions.

Les dessins sont-ils agréables?

Réponse : Mon avis est mitigé. Ça dépend vraiment des épisodes. Certains sont vraiment bien. Coup de cœur en particulier pour Philippe Nicloux qui a dessiné les épisodes de Caïn et Abel, le prophète Samuel et des rois David et Salomon. D’autres ne sont pas vraiment des bandes dessinées. Et quelques uns ne semblent même pas terminés. Globalement, je regrette un manque d’expressivité dans les dessins. Il y a aussi un manque d’homogénéité entre les épisodes et même dans des épisodes. Exemple pages 370 et 371 :

Jésus expressif

 

Judas vraiment pas expressif

Les dessins sont souvent plus des illustrations que de la véritable BD. Les scénarios vont aussi parfois trop vite. Particulièrement avec l’histoire de Jésus. Mais je concède que les épisodes de 14 pages en sont pour quelque chose. Difficile de développer une histoire en si peu de pages.

Le texte biblique est-il respecté?

Réponse : Non. Pas du tout.
Voici ce que j’entends par là. Il y a deux partis à cette Bible. Les épisodes de BD et les doubles pages documentaires. Les bandes dessinées ont des problèmes, mais ce sont en particulier les pages documentaires qui ruinent le livre.

Pages documentaires

C’est la catastrophe du livre. Chaque page semble contenir des erreurs. Les pages documentaires sont écrites comme si les auteurs avaient la mission de détruire tout sens biblique de chaque épisode, au cas où l’enfant commençait à y croire. On pourrait s’arrêter là. Mais si vous êtes curieux de ce qui est dit, vous trouverez une liste d’exemples un peu plus bas.

Quel est l’objectif de ces pages documentaires?

La présentation de la BD l’explique : « éclairer l’histoire sous un angle historique et philosophique. » Je pèse mes mots en disant que les « experts » qui on réalisé ces pages sont arrogants, prétentieux, malhonnêtes intellectuellement et fous. Ils viennent au texte biblique avec de nombreux a priori. Cumulé à un manque d’études historiques sérieuses et quasiment aucune rigueur intellectuelle, c’est une catastrophe.

Je m’explique. Les encarts documentaires adoptent dès la première page une perspective humaniste. Entendez par là deux choses :

1. Une vision du monde centrée sur l’homme.
2. L’arrogance moderne d’avoir tout compris et d’être supérieur à tous ses prédécesseurs.

Partant de leur hypothèse que la Bible est écrit par des hommes qui décrivaient leur expérience subjective d’un dieu qui ne parlait pas, les auteurs n’ont pas de respect pour le texte biblique.
Partant de l’hypothèse que la Bible est vieille de seulement 2700 ans, ils supposent que la Bible n’est souvent qu’une copie d’autres mythes plus anciens.
Partant de l’hypothèse que le surnaturel n’existe pas (ou peu), ils supposent que la plupart des miracles et récits surnaturels de la Bible ne sont que des images ou des allégories illustrant une vérité philosophique.

Quelques exemples de leurs efforts de saper toute l’autorité de la Bible

Je me retiens de (trop) commenter. Les citations qui suivent sont toutes tirées de la Bible Filotéo en BD:

– Sur l’origine de la Bible. Page 10-11, on lit « Il y a très longtemps, des croyants, juifs puis chrétiens, ont voulu exprimer leur foi en Dieu. […] En racontant l’histoire de leur peuple et de leurs ancêtres, ils ont montré qui était Dieu pour eux : un Dieu qui aime les hommes et qui veut leur bonheur. »

– Concernant la création du monde le commentaire page 22-23 dit que le texte fut écrit alors que les juifs étaient en captivité à Babylone. « Des prêtres on alors utilisé des légendes qui existaient chez des peuples voisins. Et ils ont écrit ce récit poétique pour que le peuple retrouve confiance en Dieu. Il veut dire que, même au cœur du chaos, Dieu crée de la vie. Et que cette vie est bonne et belle. » Cette même page dit aussi : « En réalité, le monde n’a pas été créé en sept jours. Ce récit n’est ni scientifique ni historique. Ses auteurs ont voulu dire aux hommes que Dieu est présent au cœur de toute la création. » Ah bon ? Vraiment ?! Heureusement que les « experts » savent tout ça.

– Au sujet d’Adam et Eve page 38-39 : « Ce récit très ancien est né il y a près de 3 000 ans. Les croyants juifs qui l’ont raconté ne voulaient pas décrire l’apparition de l’Homme telle qu’elle s’est vraiment passée. Ils voulaient plutôt parler de leur relation avec Dieu. Ainsi, Adam et Ève représentent les hommes et les femmes de tous les temps, d’hier comme d’aujourd’hui. Adam et Ève, c’est nous !

– Au sujet de Caïn et Abel : « Comme d’autres textes anciens de la Bible, le récit d’Abel et Caïn est un « mythe ». Les mythes sont des histoires inventées pour parler de thèmes difficiles comme l’origine du monde ou la présence de la violence sur Terre. » « Le plus intéressant dans cette histoire, c’est ce qui pousse Caïn à tuer son frère. Dieu préfère-t-il vraiment Abel ? Caïn a-t-il raison d’être jaloux ? En réalité, l’erreur de Caïn est de douter de Dieu et de croire que celui-ci préfère Abel et son offrande. Caïn a une fausse idée de Dieu ». Ah oui ? Encore heureux que vous ne connaissez pas ce problème, que vous avez une vraie idée de qui est Dieu…

– Pages 60-61, « Dans le récit de Noé, on trouve que ce Dieu est bien coléreux. Les hommes n’agissent pas comme il veut et le voilà qui détruit tout ! En réalité, cela reflète la manière dont les hommes imaginaient Dieu ». Mais bien sûr… que non ! Dieu est en colère contre la folie, la rébellion et l’imbécillité des hommes. A ce que je vois, ça n’a pas trop changé.

Tour de Babel : « Comme ce serait triste si tous les peuples sur Terre se ressemblaient ! Voilà ce que cherchent à dire les croyants qui ont écrit ce récit. Nos différences rendent la vie beaucoup plus riche ! » No comment. Vraiment.

A propos de Joseph et sa capacité d’interpréter les rêves : « Pour les peuples de l’Antiquité, les rêves étaient des messages de Dieu qu’il fallait apprendre à décoder. »

– Au sujet du surnaturel dans les évangiles, « Dans la vie de Jésus, il y a des épisodes qui ont certainement eu lieu, et d’autres qui ont été imaginés pour parler de Dieu et de sa rencontre avec les hommes. » Au sujet des miracles, « Aujourd’hui on pense que certains miracles sont des « images » pour mieux nous aider à comprendre Jésus. Ainsi, à cette époque, l’eau était un symbole de la mort. Écrire que Jésus avait marché sur l’eau ou calmé une tempête était donc une façon de dire que Jésus était plus fort que la mort ! »

Sur le sens de la croix, ils disent carrément n’importe quoi. Pas une mention de mourir pour nos fautes. Pas un mot sur la notion de sacrifice. Ils disent : « Jésus a voulu donner le dernier mot non pas à la violence ni à la vengeance mais à l’amour, comme il l’avait fait tout au long de sa vie. »

Sur la résurrection : « Personne n’a de preuve historique ou scientifique que Jésus est ressuscité. »

Bref, les commentateurs ont un objectif : s’assurer que votre enfant ne prenne pas au sérieux ce que dit la Bible. Leur ton condescendant agace vite. On finit par en être exaspéré.

Les épisodes de BD

Après le massacre des pages documentaires, faut-il en dire plus sur les pages de BD? Globalement, c’est pas aussi mauvais. Évidemment, quelques libertés artistiques sont prises. Mais cela reste généralement tout a fait admissible. Ces libertés sont necessaires pour que le scénario se tienne et que les transitions soient comprises.

Juste un exemple d’un épisode qui perd la force du texte original. Dans le match entre le prophète Élie et les prophètes de Baal, page 268, le scénario oublie l’un des aspects les plus extraordinaires. Il n’y a aucune mention du fait qu’Élie creuse une tranché autour de son autel et verse beaucoup d’eau sur le bois jusqu’à remplir la tranché. Puis le feu venu de Dieu évapore complètement toute l’eau.

Note pour le discernement des parents : les deux épisodes de la Genèse dépeignent Adam et Eve comme ils étaient. Aucune feuille ou arbre stratégiquement placé. On voit aussi l’accouchement d’Eve.

Est-ce que c’est une Bible que je pourrais recommander ou offrir à mes enfants?

Réponse : Non. Ne perdez pas votre temps avec cette Bible.

Sauf si…
1. Vous êtes déjà convaincus que la plupart des récits bibliques sont des mythes.
2. Que vous croyez que la Bible est écrite par des hommes qui décrivaient leurs impressions subjectives d’un dieu qui ne parlait pas aux hommes.
3. Que vous ne pensez pas que la Bible a de l’autorité, ni de l’importance aujourd’hui, dans nos vies et notre société.
4. Vous ne voulez pas changer d’avis sur les trois points précédents.

Conclusion

La Bible en BD de Filotéo a de gros problèmes. Dans le comité de rédaction, c’est clairement Filotéo qui a gagné. Ça donne donc plutôt Filotéo en BD qu’une Bible en BD. Que vous soyez catholique ou protestant, cette BD est à éviter. Désolé pour les artistes qui ont planché dessus.

Cette bande dessinée est illustrée par de nombreux artistes: Aurélie Abolivier, Pierre Bailly, Hélène Georges, Judith Gueyfier, Élisa Laget, Johann Le Berre, Philippe Le Coq, Bertrand Marchal, Alban Marilleau, Didier Millotte, Philippe Nicloux, Vincent Perriot, Clotilde Perrin, Mathieu Sapin. Je suis curieux de savoir combien d’entre eux sont évangéliques et ce qu’ils pensaient du projet.

Vous pouvez trouver La Bible en BD Bayard sur Amazon

MAJ: Suite à des remarques, j’ai modifié l’article. Pour mieux mettre en valeur le vrai problème, j’ai retiré la plupart de mes critiques des épisodes de BD. En effet, le plus grand problème est la lignée éditoriale. Cela se ressent en particulier dans les pages documentaires. Ces modifications ont l’avantage de rendre l’article plus court.

Reçois la Bible sans numérotation de versets et chapitres!

Disciplines spirituelles light

Un cadeau créé par l'équipe TPSG avec la traduction Segond 1910!

Zéro spam. Promis! Powered by ConvertKit

Stéphane Kapitaniuk

Disciple de Jésus. Mari de Hanna. Papa de Noah (5 ans), Théa (bébé) et de 3 enfants repris dans le ventre de leur maman. Stéphane est un pasteur diplômé de l’Institut biblique de Genève. Il est le co-fondateur de ToutPourSaGloire.com et l'actuel directeur du site. Stéphane a aussi appris comment ne pas implanter une Église grâce à un projet avorté au bout de 6 ans d'efforts. Mais la Bonne Nouvelle de Jésus-Christ reste bonne. Stéphane est désormais Freelance. Il aide les entreprises dans leur stratégies commerciales et web. Avec Hanna, il a fondé ChezCarpus.com, la première librairie chrétienne de livres d'occasion. Il aussi le créateur de plusieurs formations pour le logiciel biblique Logos (dont cette mini formation gratuite).

https://stephanekapitaniuk.toutpoursagloire.com

Articles pouvant vous intéresser

  • Sam dit :

    Excellent article ! Qui fait froid dans le dos…

    Il n’y a pas un moyen de faire stopper sa vente sans lui faire de la publicité ?

    • Stéphane K dit :

      Depuis quand crois-tu à la censure? 🙂

      Pour ma part, j’ai trouvé le livre tellement clairement dans l’erreur, que j’en ai parlé. L’année dernière, un roman a connu beaucoup de succès et j’ai choisi de ne pas en faire de la pub, justement parce que les erreurs du livre étaient plus sournoises.

      • Sam dit :

        😀 bien envoyé Stéphane…

        A partir du moment ou le contenu est truqué et qu’il porte atteinte délibérément à des valeurs d’une idéologie…

        Ceci dit, c’est vrai que la censure, c’est pas bien… 😉

    • Non seulement Dieu ne va pas stopper sa vente, mais, bien au contraire, il va la bénir, parce, même si les pages documentaires disent souvent n’importe quoi, il se trouve qu’il s’agit bien, dans les pages BD, de l’évangile de Jésus-Christ, de sa naissance à sa résurrection, et que le plus grand nombre en a besoin.

      • Sam dit :

        Ton post transpire la démagogie… C’est pas parce que tu à eu le privilège financier de travailler avec Bayard qu’il faut que tu prostitue les idées et valeurs initiales de la Bible Didier…

        « C’est la meilleur adaptation » … Laisse moi deviner, tu as un pourcentage sur les ventes pour écrire cette absurdité ?

        Le fait de travailler sur un projet qui a un nom « Bible » dans le sujet ne garanti pas son objectivité et encore moins sa réussite (et encore moins la soit disante bénédiction de Dieu !)…

        Quand au coté « artiste » que tu met en valeur, tu me fais sourire, cela n’est qu’un jugement de valeurs à TES yeux qui est loin d’être partagé, mais il faut que tu mange, donc effectivement, Bayard t’as demandé un taff, tu l’as fait (avec tes moyens) et t’as fermé les yeux sur le reste sans rien dire, pour toucher ton argent…

        Pitoyable et lâche, ton comportement met encore plus en évidence les argument et critique de cet article : c’est plus que jamais un « livre » à éviter et déconseiller…

        • Bonjour,
          je suis assez choqué par la bassesse et l’imbécilité de votre réponse.

          « Ton post transpire la démagogie… » = il n’y a aucune démagogie dans mon post. J’ai répondu honnêtement et sincèrement en expliquant comment s’est passé ce travail et quel était mon point de vue en tant qu’artiste. C’est tout.

          C’est pas parce que tu à eu le privilège financier de travailler avec Bayard qu’il faut que tu prostitue les idées et valeurs initiales de la Bible Didier… = je ne prostitue rien du tout. Les prises de parti de Bayard concerne Bayard et je n’en suis pas responsable. Comme je l’ai dit, je ne les connaissais même pas. Je ne considère pas non plus qu’il y ait un privilège de bosser avec Bayard, il s’agit d’un métier, c’est tout. Quand aux pages que j’ai dessiné, elles annoncent l’évangile, fidèle au textes bibliques, et j’en suis ravi.

          “C’est la meilleur adaptation” … Laisse moi deviner, tu as un pourcentage sur les ventes pour écrire cette absurdité ? = Cela n’a rien à voir. Il s’agit d’un point de vue artistique personnel – qui n’engage que moi – et comme c’est mon métier, je sais un peu de quoi je parle, c’est tout.

          Quand au coté “artiste” que tu met en valeur, tu me fais sourire, cela n’est qu’un jugement de valeurs à TES yeux qui est loin d’être partagé, mais il faut que tu mange, donc effectivement, Bayard t’as demandé un taff, tu l’as fait (avec tes moyens) et t’as fermé les yeux sur le reste sans rien dire, pour toucher ton argent… = vous êtes un menteur et un imbécile. Comme je l’ai dit, je n’ai pas fermé les yeux sur le contenu des pages documentaires puisque je n’en ai pas su le contenu. Mais visiblement, vous ne savez pas lire, juste accuser sans connaissance. Et je n’ai pas besoin de fermer les yeux sur quoi que ce soit pour gagner ma vie. Vous parlez sans rien connaitre de ce qui me concerne, d’ou votre imbécilité.

          Pitoyable et lâche, ton comportement = pitoyable et minable vos propos absurdes.

          • Sam dit :

            « bassesse »
            « l’imbécilité »
            « je n’en suis pas responsable »
            « je sais un peu de quoi je parle, c’est tout. »
            « vous êtes un menteur et un imbécile. »
            « vous ne savez pas lire, juste accuser sans connaissance. »
            « Vous parlez sans rien connaitre de ce qui me concerne, d’ou votre imbécilité. »
            « pitoyable et minable vos propos absurdes. »

            On est TRES loin des « dessins » que tu as effectué mais surtout du message qu’ils étaient sensés véhiculer…

            Woaw, ton vrai état d’esprit est vite apparu dans tes posts, confortant ma première impression…

  • Myriam dit :

    En parlant de l’approche critique de la Bible, quelle est ta position au sujet de l’héliocentrisme ? Est-ce que tu rejettes l’idée selon laquelle le soleil est au centre de l’univers en raison de Josué 10.13 ?
    Sinon, concernant les dessins d’Adam et Eve et de l’accouchement, pourquoi est-ce mal qu’il n’y ait pas de feuille « stratégiquement placée » ? J’imagine qui ce sont des dessins, pas un atlas d’étudiant en médecine. Je ne vois pas pourquoi il y aurait des choses taboues à cacher aux enfants !

    • Stéphane K dit :

      Salut Myriam,

      Je n’ai jamais etudié ce passage de Josué. Et toi qu’en penses-tu?

      Sinon, je n’ai pas fait un jugement de valeur sur la nudité. Aux parents de voir. Moi j’en ai parlé en tant qu’homme. Les garçons ont souvent une curiosité malsaine. Mais évidemment on rentre vite dans des sujets très privés.

      • myriamj dit :

        Je ne sais pas. Je ne m’intéresse pas trop aux questions relatives à toutes les théories scientifiques. J’avoue que j’ai une vraie foi d’enfant à ce sujet.

        • Stéphane K dit :

          Et par rapport à la mention de nudité? Ma réponse te satisfait?

          • myriamj dit :

            Non, pas vraiment ! Mais puisque tu me poses la question, je m’explique. Je n’ai pas eu ce livre entre les mains mais ça à l’air d’être destiné à de jeunes enfants, enfin moins de 10 ans. A cet l’âge là, leur curiosité n’est pas « malsaine ». Et quand elle le devient, ce n’est pas vers leurs livres de jeunesse que les petits enfants devenus grands se tournent.
            Ensuite, on s’éloigne du sujet mais je le dis car ça pourrait franchement être intéressant de réfléchir à ça, y compris dans les églises. Tu as remarqué que tu as dis les « garçons », j’ai dit les « enfants ». Sans nier le fait que l’approche des images « malsaines » (en général, pas seulement dans ce livre) soient différente suivant qu’on soit homme ou femme (c’est prouvé que la vue n’est pas le sens le plus développé des femmes dans le domaine de la tentation), est-ce qu’on ne risque pas de créer une ambiance dans laquelle les filles se sentiront complètement incapables d’évoquer leurs tentations dans ce domaine, si on présuppose que de toute façon « ce sont des filles, elles sont sont parfaites, aucun souci avec ça » (je caricature mais pas tant que ça, c’est un lieu commun) ? Ca devient encore plus « honteux » ou encore impensable de la part de des femmes, car « ça n’arrive qu’aux hommes », elles n’en parlent donc pas, elles n’ont donc pas de soutien et donc moins de possibilités de progresser dans le domaine de la pureté. Je sais que ce n’est pas du tout le sujet ici (c’est juste le mot garçon qui me fait rebondir là-dessus car je me fait la réflexion depuis plusieurs fois), mais je pense que ce que je dis n’est pas si bête que ça. Je prends un peu de risque à dire ça d’ailleurs, je ne sais pas trop ce que vous êtes capables d’imaginer ou d’en déduire (je précise que c’est une réflexion sur la façon dont les femmes sont perçues en général, même si par définition je suis inclue dans ce groupe) !

    • Stéphane K dit :

      J’ai lu Josué. Je ne vois aucun problème.

      • myriamj dit :

        Si Josué a pu lui ordonner se s’arrêter, c’est que le soleil ne peut être fixe. C’est sur cela que les autorités religieuses basaient leur opposition pendant très longtemps.

        • Stéphane K dit :

          Capiche. Mais franchement ça ne me dérange pas que le texte soit écrit de la perspective de Josué. Je suis absolument certain que Dieu puisse arrêter le temps sans même se fouler.

  • […] Étrangers et voyageurs… En route vers la maison… Aller au contenu AccueilA proposLivres à lireContact ← LIVRE La Bible Filotéo en BD […]

  • Bonjour,
    « Je suis curieux de savoir combien d’entre eux sont évangéliques et ce qu’ils pensaient du projet. » = puisque vous posez la question, je vais tenter une petite réponse. Je suis l’un des dessinateurs. Je ne serais pas étonné d’être le seul évangélique dans ce bateau. Il me semble aussi que la plupart des dessinateurs ne sont pas chrétiens. J’ai dessiné les épisodes des évangiles et des actes.
    Comment s’est passé le travail ? C’est une commande des éditions bayard. Les planches ont été prépubliées dans le magazine Filotéo depuis plusieurs années. J’ai été réjoui qu’on me fasse cette commande et y ait vu la main de Dieu dans mon parcours. J’y ai mis tout mon coeur et les capacités qui étaient les miennes à cette époque. Elles ont heureusement progressées depuis. Les éditions Bayard m’ont contacté pour mon dessin sans savoir que j’étais chrétien et que je connaissais les textes. Ils m’ont fait travaillé avec une scénariste qui m’a fourni un scénario précis et détaillé, case par case. Bayard m’a autorisé à apporter les modifications que j’ai demandé : la présence des anges dans l’évangile et le baptême par immersion, par exemple.
    Cette Bible est la publication des planches parues dans Filotéo en un seul recueil. Je n’ai absolument pas eu la possibilité de donner mon avis sur les pages documentaires, ni même de pouvoir en prendre connaissance avant la sortie du livre. J’ai accepté de faire ce travail, que je ne regrette nullement, parce que le texte biblique était respecté dans les pages BD. Concernant les pages documentaires, c’est sous la seule responsabilité des éditions Bayard. Je partage votre critique à ce sujet, mais me réjoui tout de même que des enfants puissent aborder la Bible par ce biais.

    « Les dessins sont souvent plus des illustrations que de la véritable BD. Les scénarios vont aussi parfois trop vite. » = concernant les scénarios : effectivement. Il sont souvent des condensés d’informations. Il n’y a pas là la créativité narrative que mérite ces textes et que sait apporter la BD contemporaine.
    Concernant les dessins, je pense qu’il s’agit de la meilleure adaptation BD qui existe (avec également une vieille version BD que m’avait offert ma grand-mère il y a 30 ans, mais qu’on ne trouve plus). Cette présente version est pleine d’expressions, d’émotions, de richesses graphiques, de créativité, de force et de beauté, et c’est bien dommage que vous n’ayez pas su vous en rendre compte. Peut-être que votre culture artistique et au même niveau que la culture biblique chez Bayard. C’est possible. Les chrétiens qui ont une solide connaissance artistique sont rares. Son graphisme nous permet d’avoir enfin une version BD en phase avec notre époque et avec le renouveau qu’on connu les publications BD et illustrations (pas dans les milieux chrétiens qui cultivent le vieillot et le ringard comme des idoles) ces 20 dernières années en France.
    J’attends toujours que des éditeurs évangéliques innovants puissent me donner les moyens financiers de réaliser une BD des évangiles qui conjuguerait l’art de la BD contemporaine et un vrai contenu biblique.
    Bien à vous.

    • Stéphane K dit :

      Merci Didier d’avoir pris le temps de me répondre. C’est sympa de pouvoir échanger des idées.

      Je suis heureux de voir qu’on partage le même avis sur les pages documentaires. Mais n’étant pas un des artistes, c’est vrai qu’il est plus facile pour moi de rejeter le projet. Je ne voudrais pas que mes enfants lisent ça. La rédaction n’a pas accordé assez d’importance à la vérité historique et théologique.

      Tu tiens la position: « y’a quand même du bon, Dieu va donc bénir. » J’aurais tendance à dire: « y’a vraiment du gros n’importe quoi, quel gâchis d’artistes. »

      C’est un livre pour enfant. Sans les pages documentaires, j’offrirai sans problème le livre. Mais je considère que les erreurs pourrissent le livre. La vérité est trop importante pour la brader à des enfants. Est-ce que Dieu pourra bénir ton travail? Certainement. Mais est-ce que Dieu aime la vérité et l’honnêteté? Absolument.

      Enfin, concernant l’art lui même. Je n’ai pas dit que tout était nul. Mais ne va pas croire qu’en tant qu’artiste tu as le monopole de l’art. Attention aussi à devenir amer contre les évangéliques (je te cites: « pas dans les milieux chrétiens qui cultivent le vieillot et le ringard comme des idoles »). Je connais aussi ces milieux et je partage ta frustration.

      Peut-être que votre culture artistique et au même niveau que la culture biblique chez Bayard. C’est possible. Les chrétiens qui ont une solide connaissance artistique sont rares.

      J’en doute. Ne me fais pas dire que j’ai pas aimé les dessins. J’ai apprécié le travail de certains des artistes. Particulièrement Philippe Nicloux. Je l’exprime dans mon billet. Peut-être que tu l’as lu trop vite?

      J’attends toujours que des éditeurs évangéliques innovants puissent me donner les moyens financiers de réaliser une BD des évangiles qui conjuguerait l’art de la BD contemporaine et un vrai contenu biblique.

      J’espère que tu trouveras un tel éditeur. Je ne partage pas ton goût pour la Bible en BD de Filotéo. Je trouve que la Bible en manga est bien plus adapté au 21e siècle. Elle est belle et en plus, elle se garde de commenter le texte par des pages documentaires. Manga • Le Messie raconte de manière extraordinaire les Évangiles.

  • J’ai enfin reçu cet ouvrage, : plutôt une bonne impression, sauf les pages explicatives qui se veulent parfois tellement « neutres » qu’elles ne le sont plus du tout. J’espère pouvoir livrer une chronique dans la semaine.
    Intéressant de voir quand même que cela suscite le débat, notamment sur l’historicité de la Bible et sur les représentations, dans les commentaires.
    Et merci à Didier Millotte pour son dernier commentaire clair et apaisé, qui sort de la querelle stérile entre les commentaires d’avant.

    • Stéphane K dit :

      J’attends donc ta chronique CC. Il n’y a pas trop de débat sur le blog. Juste deux personnes qui se tirent l’un sur l’autre. 🙂

      • Philip dit :

        Je me permets d’intervenir pour te dire Stéphane, que le commentaire de Sam qui agresse Didier Millote sans chercher à comprendre sa perspective m’a profondément choqué, et qu’à ta place j’aurais supprimé se commentaire tout de suite.

        • Stéphane K dit :

          Salut Philip,

          Merci pour ta remarque. Je comprends presque les blogs qui n’ont pas de commentaires. C’est vrai que Sam provoque trop vite. En même temps j’apprécie qu’il commente régulièrement (et souvent plus modérément).

          J’ai donc hésité. Mais le commentaire n’étant pas d’un visiteur passager (qui ferait du trolling), j’ai opté de le laisser. Que Didier Millotte s’explique.

        • Sam dit :

          Hello Philip,

          qu’est que qui t’as si « profondément choqué  » dans mes posts qui aurait mérité à tes yeux, une censure ?

          • Philip dit :

            Tu ne connais même pas Didier, tu n’as pas du tout pris en compte ses explications, et sans savoir rien de lui tu l’agresses et l’accuses de « prostituer l’Évangile ». Comme Stéphane a dit, la seule chose qui pose problème dans cette Bible-BD c’est les pages documentaires, et Didier n’y est pour rien puisqu’il ne connaissait même pas leur existence avant la publication de la BD. D’après ce que j’ai compris (désolé si je me trompe) tu n’as même pas lu cette BD toi-même, donc tu n’as absolument aucun avis à donner, tu te bases seulement sur ce que tu as entendu par d’autres, cet article notamment. ChristComics, un chrétien qui connaît bien le monde de la BD (ce qui moi n’est pas mon cas, donc je préfère ne pas donner d’avis d’ordre artistique puisque mes connaissances dans le domaine sont assez limitées) a dit que son impression d’ensemble (sans les pages documentaires encore une fois) était plutôt positive. Stéphane n’a pas aimé certains dessins, les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Mais dans tous les cas, rien ne justifie la façon dont tu as agressé Didier, et ce même si tes accusations étaient justes (et connaissant Didier et sa foi je peux t’assurer qu’elles ne le sont pas).

            (Pour info c’est moi qui ai envoyé cet article à Didier pour qu’il puisse donner son avis, et il s’est senti profondément blessé par ton commentaire. D’autant plus qu’au début il pensait que c’était l’auteur de l’article qui lui répondait ça.)

  • myriamj dit :

    J’ai enfin vu LA fameuse Bible en librairie !!! Contente de voir plus précisément de quoi tout le monde parle ! Bilan : si j’étais maman, je ne l’aurais pas choisie.

  • Ca y est, j’ai enfin fini ma chronique de la Bible en BD ed. Bayard : http://christcomics.hautetfort.com/archive/2011/05/19/la-bible-en-bd-ed-bayard-avis-partage.html
    Ouf, elle m’a demandé une quarantaine d’heures pour lire, comparer avec le texte biblique, argumenter, etc…
    J’ai essayé de ne pas trop lire ta chronique avant pour ne pas être influencé par elle. A la lire maintenant, je vois qu’on a pas mal de points de convergence 🙂

    En conclusion, avis mitigé, prudence à l’achat.

    Quand j’ai le temps, je continue le débat avec toi dans les commentaires…

    • Bonjour Christ Comics,

      Je réalise que je n’ai jamais répondu à ce commentaire. La chose étonnante depuis un an maintenant, c’est que ce post est l’article le plus lu du blog. J’espère que nos recensions aideront les parents a faire le bon choix d’achat.

      Débat: tu as des points où l’on peut encore débattre? 🙂

  • Emynodupeus dit :

    Bonjour

    Moi,j’ai bien aimé l’article,surtout le début,quand Stephane dit qu’il n’aime pas du tout.
    On voit tout de suite que ce n’est pas juste quelqu’un qu’on a acheté pour faire de la publicité,mais bien une personne qui donne sont avis et qui n’a pas peur de dire ce qu’il pense,sans avoir peur de choquer.
    Moi je dit bravo.
    En fait,je n’ai pas grand chose à ajouter,à part que comme j’ai vu qu’il y avait peu de personnes qui vous laissent des messages(ou biens ce sont tout le temps les mêmes,je me suis dit que j’allais tout le même laisser une trace,histoire de vous encourager un coup en vous montrant qu’il y a encore des gens ici.
    Par contre,vous avez de la chance,je suis tombée sur vous complètement par hasard,en cherchant »bible » dans google image et en allant voir le site d’une d’entre elles que je trouvait plutôt pas mal.
    Ceci dit,bien le bonsoir ^.

    • Bonjour Emynodupeus et bienvenue sur le blog!

      Merci d’avoir pris le temps de donner votre avis. C’est toujours sympa d’avoir du retour des visiteurs. N’hésitez pas à me contacter si vous avez des questions sur la Bible (puisque vous en faites la recherche sur Google) ou autre chose.

  • >